https://www.err.ee/1200367/isa...
Viimase loo valguses on kokkuvõtlikult kõik justkui selge, samas mitte.
Kirikud on vait. Tema pühadused on kui hiired.
Ometi on tänaseks tekkinud uus olukord maailmas tervikuna, perekond - mõiste tähenduses.
Rõhutades, et perekond on liit mees ja naine, on tänases mõistes perekond kui liit- mees,naine ja vähemalt 1 laps, kes on sündinud sellesse perre ja registreeritud liitu.
Registreeritud liit = pere(mees ja naine, kuni pole lapsi).
Kooselu mõiste, mis tekkis - on jäetud selgitamata seaduses, tema tegelikkuses.
Kõige selle valguses on hakatud tekitama uusi nimesid- kärgpere(õudsaim sõna), tegelikkuses on tegemist perekonnaga(ükskõik mil moel on oma lastele lisandunud vanemateta(tegelike või hüljanute) ja orvuks jäänud, ka vabatahtlusel perekonna loomine teatud põhjustel lapsi mittesaavate poolt.
Keegi ei vaatle selles virrvarris, kuidas tekivad hüljatud lapsed ja äraandmine ehk peretraditsiooni lõhkumine või põhjusi, et liitu ei teki või tegelikkuses on liit olemas ja seda hoitakse kaugsuhtena, et saada teatud toetusi.
Kasutusel on kõik muud jubedused ja selline karistav stiil - nimetusega- lähisuhte vägivald.
Mida see viimane peaks tähendama - on perekond ja mõlemad või üks on vägivaldne või löövad mõlemad liidus olijad üleaisa ning on kaugsuhtes teistega ja tekitades lähisuhte vägivalla? Või kaugsuhtes olev üks pereloojatest käib korda majja löömas kui nibud on kikkis mitme päikese poole?
Enne kui selliseid seadusi veel lisanduvate probleemidega tekitada, peaks riik tegema selgeks perekonna traditsioonilise mõiste, kohustused ja toetamise. Viimane tähendaks, loodud ühtes ei saa olla ühtki last isata ega emata, seega peab saama laps isa nime ja ülalpidamisega vanemliku hoolega. Teine variant - mittesoovitav ja abort , kolmas variant - riiklikul ülalpidamisel või kasuperesse määratav laps.
Seega tuleks riigi poolt eelkõige reguleerida pere, perekond traditsionaalsel kujul ja kirik -saades riigilt pappi, liigutagu ka oma Piibli ilminguid ning kasvatagu-ka kirikul on tänasel päeval juba rohkem kui Piibli alusel issameiet appi kutsuda.
Ka Ansip hõikas: Tule taevas appi! Ei tulnud! Ja täna tuleb helpida tekkinud paljusid, probleemi(-e).
Kooselu - see on nüüd järgnev eelnevast.
Tuleks selgitada, määrata - lapsendamise võimalused ja kohustused:
1.liiderlike ja riigilt toetust püüdlevate vanemate jama tuleb lõpetada, mis tähendab - nagu eelnevalt märgitud, lapsel on vanemad(2) ja need peavad olema dateeritud, mitte pole kaudselt olemas üksikvanemaid(need saavad olla erijuhud,põhjused)
2.ausate jaoks oleks vaja kooselu seadust, kus saaks paika panna automaatselt uute vanemate või ühe uue vanema tekkel, liidu katkemisel, ülalpidamiskohustuse- st. nö. kaoks ära kohustus ühele vanemale topelt ülalpidamise kohustus(olnud ja uues peres).Tänan päev on teinud ühest "teenija" ja teisest alimentidest kõrvalehoidja ehk kriminaali(järgnevad on pinged ja kaugsuhte lähisuhte vägivald). See oleks märgitud uues ,nö.kooselu lepingus kui ei abielluta ning lapse hüljanul- kaovad õigused lapsega tegelemiseks ning samuti lapsele alimentide maksmine. Protsess oleks pöördumatu ning registrisse tehakse muutmiskanne. Kokkuvõttes poleks tarvis eraldi lapsendamise protseduure.
Riigis kaovad tekkinud üksivanemate armee(jäävad vaid põhjendatud erijuhtumid) ning võlgnikud alimentidest lõpevad, samuti elatusrahast elatisena kasutajad kaotavad oma sissetuleku sellisel moel ja lapsed võidaksid.
Seega. leian- referendum on mõttetu ,värk on toores ja kogu see seadus on toores.
Pole jõutud arusaamale, mida üldse tahetakse. On vaenulikkus tekitatud teatud inimgruppide vahele , hea et veel pole loomagruppe seotud suures demokraatias.
Oleme jõudmas idiootsuse tipptasemele.
Seega ei peaks toimuma ei Riigikogu hääletust ega referendumit ,kuni pole tervik ja alus paika pandud - porist väljatõmmata abielu traditsioon ja viia koolides sisse seksuaal-ja käitumisõpetus (8 klass ), perekonnaõpetus (11 klass).
Lõpetada selline rahva kriminaliseerimine kui põhjused on mujal, millise tulemusena kriminaalideks tembeldatud peavad tegama ÜKT , käima krim.hooldaja juures jne., seega lõhutakse perekonda veelgi - sissetulekute varjamine, vähenemine, must palk ja vähenemisest tingitud uus alge lõpmatu stressi ja vägivaldsuse suunas.
Igasugused MTÜ, SA , jms. mujalt raha koinivad ja tarkust õpetavad - tahab keegi selgeks teha, et mingi 22.a. nokats(vahel ka pere puudub) õpetab psühholoogina elama nõutud erikursustel(ka perest eemaloleku aeg) 25a.(kes pole ju osanud elada oma liidus, peres) või hullemgi veel- 35 või vanemat kodanikku!, omal puudub igasugune ülevaade elust, peale tarkade ?raamatute. Seda näitab ka Aabitsa muutmine aabitsateks, osaliselt arusaamatu väljendusega.
Lisaks peaksid vaatama riigi ametites töötajad, kuidas nad vahetavad oma kaasasi periooditi kui sokke ning kuidas põletatakse staažikaid vanemaid vahel meedias kui tuleriidal ja aina lisades hagu.

Seega on minu isiklik arvamus , ei sellele praegusele jamale , koikides osades.
Samas peaks aga EV oma nii suure egoga IQ ja e-riigina suutma kinni panna kõik pornosaidid ja selle eest seisma EUROOPAS!
Erootilised portaalid võivad jääda kui neil on teatud kasvatuslik sisu ja mitte vägivaldsus.
Samuti tuleb seniks lõpetada jaht kodanikele punktide korjamisel politsei ja prokura poolt ,kuni ei panda vastutama ka teadlikut alla 18 aasta vanuseid , kasvõi vanemaid ja see jutt peab lõppema - üks või teine ei tea... Internetis meedia lõhvardid oma katsete eest, peaksid saama karistada , muidu elame me ükskord läbi ka nn.Diana juhuse. Kas Eesti peab õppima targutades ja pärast lõhutud inimestelt kuulma heasoovlikkusest ? Siin on kannatajad kõik pooled, arvestades Eesti väiksust.
Seega on ainuke võimalus õpetada koolis nagu kunagi seda tehti , tetaud käitumisi.
NB! See õpetus oleks täna COVID ajal koduõppes parim variant , koos vanematega jõuda teemadeni ja saada aimust , vastused pere, perekonna, seksuaalsuse, porno jms. kohta.
Lisaks tekitaks see noortel lõustaraamatus suuremat omavahelist suhtlemist, aruteluna kui lihtsalt - määä, möööö jne. mölisedes aega surnuks lüües ja nühkides peeru vastu tooli.

Ki mõnele oli valus ja mõnel on arvamusi, siis ilmselt kõik head ettepanekud oleks siin kohased, kuna meil on olemas Rae vallas 2 riigis tegelevat , minister ja riigi kogulane

https://etv.err.ee/1164859/suu...

Tänane saade Suud puhtaks, Üksikvanematest , järjekordselt mitte ühtegi meest saates ehk tegemist üheülbalise suhtumisega.

Selliseid saateid pole vaja. Kuuleme sisuliselt kuidas mees on halb ja kurjus. Saate sissejuhatuses oli mehest, kes kasvatab 2-st naisest 5-te last ja see sündis kokkuleppel(jutust tuli ka välja arvatavad põhjused,miks naine nõustus).Palju on selliseid kokkuleppeid? Enamikel, on seadus ka alkohoolikust naise poolt ja mees lapsi ei saa.

Tänane pereseadus peab liigitama uute mõistetena peale üksikvanema, üksikisa ja üksikema(kuhu liigituks ka leseks jäämine). Tegemist oleks tõeliste vanematega.
Üksikvanemat peaks kasutama juhtudel, kus vanemad ei soovi oma nime sünnitunnistuses märkida ja soovivad varjata oma magatamistuuride järge.
Vallasvanem,tähendus oleks nö.sobilik kooselu seaduse kinnitamisel ükskord ja tähendaks vabas kooselus moodustunud perekonda ja mõlemad tegelikkuses kasvatavad oma või peresse võetud lapsi. See tähendab, et pole tegelikkuses vallaslapsi vaid vanemad kes ei soovi abielluda

tuure kogunud teema võttis Riigikogus tuld nagu USA demokraatia(milline kordas Talvepalee ja Toompea rünnakut). Demokraatia, sõna ja õigused, on mõneti arvamusi piiravad või lõhede tekitamine mõttetute inimeste poolt kasutamisel, eriti kui räägitakse iseendale vastu. Sotsid tegid ka 1940.a ilma Pätsiga ja tulemus oli kolossaalse tagajärjega.
Demokraatia - USA, Vene, Inglise, Hiina, Saksa, Iisraeli, jmt. riikidel on hoopis teises mõistes meile, õigemini neile - meid aluseks võttes. Nt. Eesti ei olnud ka sotsialismi ajal eriti soosiv segaabieludest ja laviinina võõraste asustamisest ehk nagu Karl Vaino tollal ütles - tervitame segaabielusid. Tervitamise asemel soovisime uuesti taastada iseseisva riigi. Oleme läbielanud ja saanud õppetunni. Demokraatia ja põhiseaduse omariikluse osas peaksime toimima üheselt. Riigikogu töö halvamisel peaks mõtlema ennekõike, kel oli enne vikerkaare värvid kas hipidel või.... Tegelikkuses on vikerkaar olnud enne ja taevas(jumala poolt?).
Vahel käsitleme teemasid imelikult- soovime lammutada obeliski Pirital, Ameerikas on olemas samasugune; Valgevenes on lumememm juba olemas
https://www.ohtuleht.ee/102238... ja küll teise mõttega, meil tehakse järele ja öeldakse suurim, tähtis on suurus(ohtlikkus meie ilmadest sõltuvalt jääb tahaplaaniline)
https://www.err.ee/1229020/noo...
Ülemaailmne uudis Covid vaktsineerimist, juhib Iisrael ja lugedes sisu, nad aitavad neile sisserännanute piirkonda araablasi- kes olevat umbusklikud võimude suhtes(kes on võimul?),https://www.err.ee/12...
Vaat see on tõeline demokraatia, nagu nende väljamõeldud Herbalife müük ülemaailma ja siiani pole teada tervislikkust. Meil võiks selle näitel katse korraldada Lasnamäel? või Maardus? ja oleks ka valdav enamus tehtud.
Võib olla tuleks tuua turule Hindi, Desintegraatori maltsa-nõgese leotis või hoopis kodus kergekujuliselt põdejad suunata infrapunasauna(mõjub ju tavalise sauna asemel seesmiselt kudedele puhatsavalt)? ja siis teha kontrolltestid uuesti.
Võibolla aitab Rootsirohi, mis olevat 1000(piltlik võrdlus) erineva haiguse vastu?
Mis aga aitaks kiskumise vastu Riigikogus - jääb selgusetuks, kas on demokraatlik teha referendum vajalikes asjus, tagades kõigi õiguse arvamusest või arvavad teatud erakonnad, et elu käib erakondade huvide põhiselt? Juhtunu,Riigikogus, ei tee au- rõhutame ju pidevalt maailmale oma terviklikkust. Tegelikkuses on juba järjest ca 4 aastat märkamatult möödunud ja kõike torpedeeritud praeguse valitsuse tegemisi, opositsiooni poolt ja pausid on täitnud meedia. Jääb mulje, et Eestile on liiast üle 1 partei(erakonna). Laiapõhine mõtlemine on kadunud, kuigi Ilves Jääkeldris ja vabakonnas, kodanikeühiskonna toetuseks ütles praeguse opositsiooni ja tollase koalitsiooni poolt- ollakse ühel meelel ja see on demokraatia. Täna on Ilves vait, temaaegne koalitsioon aga kodanikeühiskonna mõttelaadi teadasaamise vastu? Miks on Ilves nüüd vait, Riigikogus toimunu peaks endist EV presidenti vägagi puudutama, arvestades varem paljusid tema sõnavõtte ja ka Vaba Euroopas esinemist(kunsti) omalajal.
Mis on demokraatia?
Justiits ja Andmekitse on asunud seisukohale, et probleem on karistusregistri ja kohtute avalikud dokumendid ning ei saa aru, et just avalikkus tagab ühiskonna teadlikkuse ja käitumise paranemise. Selle teema arutlusel oli meedial õigus mõni päev tagasi Vikerraadios. Tapjate, pättide, kelmide, riigivargad-ametnikud, kõikide madalaimast astmest kõrgema krim.lahendused ja kohtuotsused peaksid olema avalikud nimeliselt nii nagu saates kõlanult - naaberriigis Soomes ja ilmselt mitte ainult seal. Vastasel juhul küsime:
Milleks on vajalik Naabrivalve ja Politsei lepingud nendega? +punktid?. Hullem kui sotsialism, oli vähemasti ÜAI ja rahvamalev kartuseks.
Toome siia viimaste päevade loo - hauatähiste rikkumine!
Vaikus, politsei läks kohalikku metallikokkuostu siis kui kohalikus ajalehes ilmus pilt, näete- kes oli hauarahu rikkuja- ja jällegi tuimus, samuti tuimus ka metalli kokkuostust algselt. Nime aga ei avaldatud. ESTONIA põhjalaskmisel(minekul?) on hauarahu nii ülisuure tähtsusega, et ei saa asja uuritud, salastatud materjalid. Salastajad on ju sisuliselt avaldatud.
Mida varjatakse? Käigupealt lastakse noor naine maha elamurajoonis, laskja nime ei avalikustata(esimesel lugemisel meedias selgub , et olnud tubli .... kaasalööja kõiges...), eelnevalt tuleb meelde - kuidas meedias selgus, et pole õigust kontrollida relvade saamisel -kas on idikas või muidu haige. Järjekordselt on Andmekitsed jalus, eks see saabki ükskord demokraatia lõpuks ja pättide külluse riigi loomisega. Pole siis ime, kus hajaasustus piirkondades või looduspargina kasutatavates maakohtades on KOV seadustatud 1,5...2 m aedade rajamine kinnistul(normaalsed, vahel ka tõusikud, püüavad peita ennast pättide eest.
Kuna varem ei osanud arvata, et demokraatia just selline ongi - pättide ja krimide varjamine, võimalus osta igapäev banaani irw:), minna Aafrikasse kasvõi riigirahadega jahile ning kohapeal erakonna pundi kandi hüvede jagamiseks lõhestumise soodustamine, kahjuks pole ma sellega absoluutselt päri.

Vaktsineerimine Iisraelis, eelmises lõimes mitteavanev
https://www.err.ee/1225675/iis...