Aktuaalset
 
Avaleht
Rae vallast
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Dokumendid
Saada kiri foorumi pidajale


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Volikogu istung 15.10.2019
Teemat alustas:
Raivo Uukkivi 15. oktoobril 2019 kell 22:10:25
Oli "huvitav" istung ja kohati naljakas, kohati päris tigedaks tegev.

http://www.raekodanik.ee/downl...
 
Kommenteeri seda teemat
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Murelik kodanik 15. oktoobril 2019 kell 22:35:37
.....kui nii edasi läheb, peab hakkama volikogu arutelusid rahva eest varjama, sest varem või hiljem keegi plahvatab ja mõni suvaline korruptant võib nii ilma terviseta või hoopistükkis ilma peata jääda. Oht on aina suurenemas.
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
eelarvestrateegia 16. oktoobril 2019 kell 09:06:19
Kuulsin, et Lagedi Jõe tänavale leiti kiiresti raha valgustuse tegemiseks ja tee remontimiseks, sest alevikuvanem on "õiges" paadis reformar. Andrekse rahvale näidati trääsa tühipalja bussipeatuse rajamisel laste ohutuse tagamiseks. Andrekse rahvas on aastaid olnud truu Põldmäe valija, aga ei mingit kasu?
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
täidan,täidan laeva 16. oktoobril 2019 kell 11:56:30
jah, kui saaks Ehituse bussipeatusest Andreksele korraliku tänava ja kalmistule , valgustusega- oleks see lahendus nii õpilastele, kui teistele kodanikele ja ühekordse rahaga. seagi ettepanekut majanduskomisjonis arutlusele ei võetud, põhjenduseks- pole viidatud, milliste rahade eest....
Võrklaeva lool on veel teinegi pool preemia määramisel- Võrklaev asub volikogusse , st.valitavale kohale ja Riigikokku- samuti valitav koht, mille eest premeerida?Kui eile stuudios Kaja kriiskamist vaadatud- jäi mulje,et kõige säästvam erakond ja nüüd siis ehedalt, ongi kokku hoidev....

Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
täidan,täidan laeva 16. oktoobril 2019 kell 11:56:30
jah, kui saaks Ehituse bussipeatusest Andreksele korraliku tänava ja kalmistule , valgustusega- oleks see lahendus nii õpilastele, kui teistele kodanikele ja ühekordse rahaga. seagi ettepanekut majanduskomisjonis arutlusele ei võetud, põhjenduseks- pole viidatud, milliste rahade eest....
Võrklaeva lool on veel teinegi pool preemia määramisel- Võrklaev asub volikogusse , st.valitavale kohale ja Riigikokku- samuti valitav koht, mille eest premeerida?Kui eile stuudios Kaja kriiskamist vaadatud- jäi mulje,et kõige säästvam erakond ja nüüd siis ehedalt, ongi kokku hoidev....

Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Raivo Uukkivi 16. oktoobril 2019 kell 15:41:14
Lugesin Kõivu kokkuvõtet eisest istungist ja ei jõua ära imestada mehe võimetust meenutada ja kirjutada ausalt toimunust. Või on tema ülesanne tõlgendada kõike omasse võtmesse ja esitada otsest valet? Pigem arvan, et tegemist on selle teise variandiga. Igal juhul jõudu talle tõlgendamisel
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
maksumaksja 17. oktoobril 2019 kell 09:10:04
Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus §22(1) 19) vallavanemale või linnapeale ja palgalistele valitsusliikmetele töötasu, lisatasu, hüvitise, toetuse ja soodustuste määramine ning teistele valitsusliikmetele hüvitise maksmise otsustamine ja selle suuruse määramine;
[RT I, 06.07.2012, 1 - jõust. 01.04.2013]

Siin selges eestikeeles kirjas, et lisatasu (preemia on ka seda) saab maksta töötavale ja mitte lahkunud vallavanemale.

Valla põhimäärus kordab sama: 25) vallavanemale ja abivallavanematele ning teistele palgalistele vallavalitsuse liikmetele töötasu ja preemia määramine ning transpordi-, mobiiltelefoni jt kulude maksmise otsustamine ja nende suuruste määramine;

Opositsioonil tundub olevat õigus, et juba lahkunud vallavanemale EI SAA maksumaksja rahakotist 15000 eurot kinkida. Kindlasti saab Kõiv premeerimisettepaneku tegijana ise panustada sellesse lihtsasse tänusse.
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Raivo Uukkivi 17. oktoobril 2019 kell 09:30:09
Nagu juba eile viitasin - Kõiv on meister tõlgendama kõike, mida vaja. Nii põhimäärust, seadusi kui ka seda, mis toimus volikogus. Teades seda haiglaslikku vajadust kõike tõlgendada, esitasimegi meie seisukohad kõik kirjalikult sooviga need lisada protokollile. Siis saavad kõik soovijad lugeda. Võib olla isegi pisike võimalus, et lambakarjana Kõivu ja Võrklaeva järel jooksvad ja kaasamäägivad reformaritest volikogu liikmed ning isamaa esindajad suudavad ka mõttega need tekstid läbi töötada ja ehk hakkavad lõpuks sellisele käitumisele ka vastu. Kui lugeda Harju Elust seda premeerimise teemat ja vallavanema valimise teemat, siis võib väita, et isegi kogenud ajakirjanik ei suutnud asja tuuma lahti hammustada ja läks lihtsalt liimile. Võib olla talle lihtsalt meeldib olla võitjate poolel. Küll võin öelda Sarikule, et tema viide kindlal kursil olevale lennukile on jama, sest viimasel ajal kukub neid tihti, mõni on allagi lastud, mõni juhtimisvea tõttu kukkunud. Mõnda ei päästa automaatpilootki :)

Harju Elu loole link https://www.harjuelu.ee/madis-...

Mis puudutab Rosenfeldile suhu pandut, et ei osanud nimetada hankeid, siis tegelikult ta nii ei öelnud vaid viitas erinevatele järelevelvet puudutavatele aktidele, kus on rikkumisi kirja pandud peoga. Samuti oleme neid pidevalt välja toonud ka siinses keskkonnas. Russak näitas siingi oma võimet süveneda. Või siis midagi muud. Näis mida kirjutab IKEAle maa müügist. Kas ka nii, et opositsioon oli müügile vastu :)
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Riie 17. oktoobril 2019 kell 11:35:33
F - täht on väga rumala tähendusega, see nüüd andis lehes viite - et me suhtume teiega edasi, kes pole meie poolt:) , võti anti edasi.
Lendamine - https://majandus24.postimees.e... ,isegi too firma saab aru, et peab siiski tunnistama vigu ja kontrollima tehtut....
mõni laul sobilik Harju elule,loole
https://www.youtube.com/watch?...

Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Heigo 17. oktoobril 2019 kell 19:09:53
Et 15000 eurot volikogu liikmele preemiaks ei ole paha.
Kes on nimekirjas järgmine volikogu liige, kellele võiks maksta näiteks jõulupreemiat 5000 eurot.

Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Heigo 18. oktoobril 2019 kell 15:16:27
Õiguskantsleri seadusest tulenevad õiguskantsleri ülesanded on kontrollida, et:
avalikke ülesandeid täitvad asutused ja ametnikud ei rikuks inimese põhiseadusest tulenevaid õigusi ja vabadusi, seadusi ja teisi õigustloovaid akte ning hea halduse tava;
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
elu 18. oktoobril 2019 kell 16:58:48
Heigo, eile rõhutas pr.prof.Lauristin Stuudiosaates, millest on tekkinud viimase 15 aasta hävitav toime ja arusaamised. Isegi saatejuht ei suutnud seekord kiljuda....
Selle saate põhjal on selge, et Õiguskantsler tegeleb lasteaia või klassijuhataja teemadega- nt. mingi lumehelbeke kaebas, et tema lapse(helbekese) sporditulemid suurendavad kooli vägivalda ja ei paranda tema ja lapse ....mõistust:) ja siit vastus sulle: kantsler ei saagi ilmselt tegeleda või tegeleb sellega, mis momendil toob teda pildile paremini:)
Lumehelbekeste riigist veel siinkohal: helbeke saab sõnumi ja hüppab klassiaknal istunult, tänavale .... Helbekese vanem-lumehelbeke, pole õpetanud, et kui helbeke maapinnale kukub-jääb tavaliselt märg plekk. Ja nii sünnib juurde lolle, kaaluvad omale raha taskusse ja mõtlevad välja kuidas Varastamisseadusi lisada, täiendada.
Muuseas, on üks hirmus ettevõte riigil - Riigi Kinnisvara, kellele makstakse riigiettevõtete teenindamise tohutut pappi üürina, pidin oksele hakkam kui sain teada aastaid tagasi riigieelarves lugedes,et mingis kolkas vist 22 m2 eest makstakse 4000.- eur. ja see pole ainuke ruum...
.....
Kõik rohitsejad tuleks ajada Emajõe juures jõe uputavale lammile, trassi lähedal ja lasta liguneda seal. Olgu nagu Gangeses patupesus. Meil on riigis raha nagu raba, aga neelatakse .....
Meil on raha niipalju,et kui tuua võõrtõõjõud põlevkivi ja superfosfaati kaevandama, võiks igale eesti kodanikule, imikust alates, anda igakuiselt 1000.- peosse
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Uukivi valetab ... 19. oktoobril 2019 kell 21:51:37
või on arvutustehe liialt keeruline?

Volikogu otsus: https://www.volis.ee/gvolis/av...

1. Maksta Mart Võrklaev’ale Rae vallavanema ülesannete pikaaegse ja eduka täitmise eest preemiat tema kolme kuu ametipalga ulatuses.

Rae vallavanema palk 3700 eurot:
https://majandus24.postimees.e...

Ehk preemia ei ole 15 000 eurot vaid 3x3700=11 100 eurot.

Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Heigo 19. oktoobril 2019 kell 23:51:06
Vald peab tasuma ka maksud
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
valel on lühikesed jalad 20. oktoobril 2019 kell 10:18:03

Ei tea mitu korda neid makse võetakse? :D
Päris korralik ümardus hr Uukivi poolt 11 100 on ca 15 000 + sotsmaks.

Vastus: Võrklaeva lähetamine
Vastas:
Raivo Uukkivi 08. oktoobril 2019 kell 09:24:43
Olgu selle kahe tooli looga, kuidas on, sest lõpuks me tast lahti saame kindlasti. Küll teeb murelikuks see, et koalitsioon on otsustanud lahtiostmiseks kasutada ca 15000 + sotsmaks, maksumaksja raha. Selline eelnõu premeerimine "hea töö" eest on jõudnud volikogu menetlusse ja eilses majanduskomisjonis oli ka arutlusel.
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
majanduskomisjon 20. oktoobril 2019 kell 11:57:30
SELETUSKIRI

Vallavolikogu määruse “Rae valla 2019. aasta neljas lisaeelarve” juurde


PÕHITEGEVUSE KULUD JA -TULUD

Enamlaekunud füüsilise isiku tulumaksu arvelt suurendada tööjõu- ja majandamiskulusid 60 984 eurot ning antavaid toetusi 56 500 eurot järgnevatel tegevusaladel:

1. Suurendada tegevusala 01 Üldised valitsemissektori teenused (01112 Valla- ja linnavalitsus) personalikulusid 27 496 eurot, sh

1.1. detsembris loodetakse täita arendusjuhi ametikoht, tema tööjõukulu 2 609 eurot;
1.2. käsundusleping, mille sisuks on kohaliku omavalitsuse kriisireguleerimise tegevuste väljatöötamine 10 035 eurot;
1.3. ametist lahkunud vallavanema preemia 14 852 eurot.

Nr-ile 14852 lisandub Keerma sõnul sots.maks. Kui keegi valetab, siis selle preemia maksjad ja eelnõu ettevalmistajad.
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
viime sihiku teemale tagasi 20. oktoobril 2019 kell 12:02:26
Pole ju suurt vahet kas 15000 on juba koos sotsmaksuga või ilma. Teemaks on see kas preemiat saab üldse maksta. Ja kindlasti on maksumaksjale valus mõttetuse peale kulutada ca 15000 euri.
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Kaevur 20. oktoobril 2019 kell 14:49:08
Tere Raivo "rahvateener" Uukkivi

Tundub, et pikaajaline prügivedaja karjäär on sulle tugevalt mõjunud.

Kes muu, kui prügivedaja saab vastata inimese seaduslikule õigusele esitada ametnikule küsimusi, et "mingi äriühingu esindaja ei teosta järelevalvet kohaliku omavalitsuse üle".

Kes muu, kui prügivedaja saab vastata asjaolu kohta, et "rahvateenrist" ametniku poolse selgitustaotlusele mittevastamise korral on õigus pöörduda erinevate järelevalve asutuste poole, et " võite pöörduda kuhu tahate".

Kes muu, kui prügivedaja saab vastata selgitustaotlusele vastamata jätmise kohta "sellele on vastatatud".
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
???? 20. oktoobril 2019 kell 14:58:23
? pikk õhtu?
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
Raivo Uukkivi 23. oktoobril 2019 kell 09:28:46
Saabus vastus ühele esitatud arupärimisele. Üsna kiiresti. Kas see on uus kvaliteet või ühekordne õnnestumine, eks seda näitab aeg.

Vastus ise oli aimatav ja osaliselt ongi täiesti loogiline. 03.10 - 07.10.2019 osas kindlasti. Vallavanem polnud tagasiastunud ega polnud ka tema volitused lõppenud, seega saigi käskkirja anda ja see ka kehtis. Alates 07.10 läheb aga vaieldavaks. Vastuses viidatakse haldusmenetluse seaduse §61-le ja tsiteeritakse selle lõiget 2. Tsitaadi lõpus on kirjas - kui seadus ei sätesta teisiti. Vot siit lähevadki seisukohad lahku, sest KOKS sätestab TEISITI. KOKS §22 sätestab, et vallavanema valimine on volikogu ainupädevuse küsimus. KOKS § 27 ütleb, et vallavanem valitakse põhimääruses reguleeritud viisil.

PM § 49 (3) selgitabki, et: Vallavanema vabastamisel ametist seoses tema nimetamise või valimisega riigi või kohaliku omavalitsuse teenistuses teisele ametikohale muus ametiasutuses, välja arvatud riigi osalusega ettevõtte juhtimis- või järelevalveorgani liikmeks, valib vallavolikogu samal istungil uue vallavanema või määrab ühe vallavalitsuse liikme vallavanema asendajaks kuni uuele vallavalitsusele volituste andmiseni.

Ehk siis vaidlus ongi selles, et vallavanemana tegutses abivallavanem perioodil 07.10-15.10 teenistusest lahkunud vallavanema volitusel, mitte volikogu volitusel.

Seega on osad volikogu liikmed kahtlevad niisugusel viisil valla juhtimises. Loomulikult kui keegi ei vaidlusta vaieldaval perioodil tehtud otsuseid, siis pole hullu. Aga kui nt Maru Ehituse juristid vaidlustavad tehtud otsuse, mis neid Kindluse kooli ehituselt tõrjus, siis tuleb tühja vaidlemist küllaga.

Vastus ise siin http://www.raekodanik.ee/downl...
Vastus: Volikogu istung 15.10.2019
Vastas:
lisaks 23. oktoobril 2019 kell 12:52:28
vallavalitsuse otsus polnud aga preemiaks, vaid see oli ettepanek, milline polnud veel 07.10.19 läbinud majanduskomisjoni(toimus peale tööpäeva lõppu nö. kuupalgalisel ja 07.-st oli töösuhe lõppenud)- seda oli tarvis teha eelarve muudatusega ja volikogu kinnitusega.need toimusid peale töösuhte lõppemist. nüüd pole päris selge, kas tegelikult oli väljamakse tehtud enne?! kindel oli ju koalitsiooni otsuse võimalik läbiminek....Kui tehti nii, siis on ka see rikkumine.
Koike võib ju teha,aga seadustest peaks pidama.
1 2
statistika