Aktuaalset
 
Rae valla poliitikast ja erakondade tutvustus
Avaleht
Avalik foorum
Avalik foorum ID
Kasulikud lingid
Tasub teada
Dokumendid
Liikmed
Liikmetele
Registreerimisega foorumiga liitumine
Saada kiri MTÜ Raekodanikule


Rae valla virtuaaltuur


Avalik foorum: vastused teemale
Lisa uus teema
Teema: Rull leidis ja Velsker kirjutas
Teemat alustas:
Ernst 03. jaanuaril 2018 kell 20:12:39
https://www.postimees.ee/43636...

Postimees soovib, et tema artikkel käiks ikka läbi häkitud sotsiaalmeedia arutluseks, arutleda võib ka siin

Kirjutises on tõde sees, sest kuulasin seda kõnet ja valitsus asus ju sahtlites olnud reformi teatud ringkonnale mittesobivaid rakendama ning haukumist oli palju. Kindlasti oligi sel perioodil raske ja võis tunduda kohmakas vastamine, polnud ju siis tegu küsimustega vaid rünnetega. Nüüd on näidanud valitsus koostööd erinevates punktides ja seda ka hr.Ratas rõhutas. Ka haukumine on jäänud vähemaks, eriti peale seda kui ebapopulaarsete otsuste parendamiseks hääletas just opositsioon vastu.
Kas mõni meediatrall teaks juhust, kus oma erakonda tehakse maha ? Ilmselt mitte, seega ajakirjanike nõrk esinemine ja igaks juhuks nüüd hindamine hoopis intervjueerijale.
Ülejäänud probleemid olid tegelikult juba meedias kajastatud varem ja loomulikult polnudki vajalik meediale vastata erinevalt, et lõpmatu haukumine kestaks.
Samas on hinnatud Eestit hea sõnaga eesistumis ajal.
Vastuses, et hr.Savisaar on asutajaliige erakonnal pole ju häma teenetest ja täna pole ka kohtuotsust ; kas Linnahalli fassaadil olnud joonised ....- selle kohta on ju "armastatute" logi olemas ka lõustaraamatus - rahvale meeldis ja selle valeliigutuse(?) võinuks jätta mahapesemiseks peale euroeesistet. Tegelikult oli see kära demagoogiline ja jama.Sooviti hukata kedagi, hukkajad aga räägivad - noored peavad saama areneda ja väljendada.Võib olla oleks tulnud määrata katmine aluspinnale veekindla õhukese vineeriga ja joonistada. Rahvale aga meeldis ja see oli kena.
Sujuvus valitsuse kavades pole olnud halb, ongi olnud sujuv -arvestades juhtumeid(ref.poolt teatud ID k.lugu) ja ulatuslikkust reformikavades.
Intervjueerija poleks tohtinud minna isiklikuks(kehakuju muutuse kirjeldav küsimus saates) ja seda asendanukski küsimus tervise ja energia kogumine vabal ajal - tegevusest vastus olekski olnud sama. Rull ja Velsker sellele tähelepanu ei pööranud.
Kas üldse on võimalik hinnet panna intervjuu põhjal - see oleks nagu hindamine kogu valitsusele ja intervjueerijat võivad meediakangelased omavahel hinnata ja suurustada jne. Võib olla saanuks küsida, kas valitsus on olnud hooliv ja kaitsev oma rahvale - ja vastus oleks siin ühene: Jah!
Seega kõik võivad lugeda ja lõustaraamatus kirjutada arvamusi ning enne soovitaks kuulata emotsioonideta saadet ja siis päevalehtedes ilmuvaid pläraveergu kõrvutada.Ma ei telli paberlehte ammu, ei kasuta ka maksmist internetis lobalugude täismahus lugemiseks ja veel kommenteerimiseks luua lõustaraamat või muud vitterid. Olgu need enda imetljatele. Kirjutan oma arvamuse ja sellega ei pea keegi nõustuma, nö.lakkuma ka ei pea fb moodi:).
Mis ütleks kogu selle saate kohta isikliku arvamusena - musta pesu küsimustik oleks pidanud jääma eemale, leida midagi head : kasvõi trammiühendus Lennujaama. Samuti meie turvalisuse(politsei "naljad" ja kaitstuse kohta midagi), krehvti võinuks päringus olla sadama kohta juhtunust rahadega....(too on ju vaikelus) ja paneb mõtlema. Üldiselt saade positiivsuse suunal(tegelikult oligi, püütakse aga suunata negatiivseks pöörata) 100 aasta eel, ajaks . Ilmselt intervjueerija ei koostanud ise kogu küsimustikku, samas pole ka midagi etteheita
Hinnakem siis siinkohal hr.Rull´i ja pr.Velsker´i päevalehe esitust ning vaadake etv kordust
https://etv.err.ee/v/paevakaja...

Soovides tervist kõigile
 
Kommenteeri seda teemat
statistika